Філософський і юридичний аспекти підстави кримінальної відповідальності

Кримінально-правовій науці є поняття кримінальної відповідальності. Як правило, це поняття розглядають, в основному, в двох аспектах: юридичному і філософському. Поговоримо про кожного з аспектом окремо.
Розглянемо філософський аспект. Якщо говорити про філософській науці, то відповідальність може бути двох типів: позитивна і негативна, іншими словами відповідальність за майбутнє і минуле. Таким чином, з філософської точки зору, кримінальна відповідальність є негативною, тобто особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, відповідає за свої минулі дії. Кримінальну відповідальність інакше ще називають ретроспективної. Філософський аспект полягає в сутності у визначенні причин, що спонукали винну особу вчинити суспільно-небезпечне діяння. Підставою кримінальної відповідальності тут, в першу чергу, є свобода волі і свобода вибору. А отже, якщо у людини є вибір, які дії зробити, значить він несе відповідальність за цей вибір, в іншому випадку - коли свобода вибору відсутня - відсутня і відповідальність. Наприклад, як говорив один адвокат у кримінальних справах: "Якщо особа, яка вчинила те чи інше кримінально-каране діяння діяло не по своїй волі, а з примусу третіх осіб, особа, яка вчинила діяння до відповідальності не притягується".

Перейдемо до розгляду юридичного аспекту кримінальної відповідальності. Він передбачає з`ясування конкретного поведінки, за яке особа притягується до кримінальної відповідальності. У статті 8 кримінального кодексу розписані всі ознаки такої поведінки. За фактом такими є:

Відео: Разведопрос: Михайло Васильович Попов про профспілковий рух

• наявність суспільно-небезпечних дій (поведінки) -

  Відео: Ambassadors, Attorneys, Accountants, Democratic and Republican Party Officials (1950s Interviews)

• наявність ознак складу злочину (об`єкт, суб`єкт, об`єктивна і суб`єктивна сторона).